Analyser: ”Lag Löfven” får svårt att komma överens

Januariavtalet har skapat en illusion om att många partier står bakom förslagen om friare hyressättning. Det försökte V-ledaren Nooshi Dadgostar dra nytta av i dagens partiledardebatt, säger Ekots politikkommentator Tomas Ramberg.

– I själva verket är ju miljöpartister och socialdemokrater och sverigedemokrater (...) emot detta i grunden, säger han i en analys.

Trots upprepade hot från vänster behöver Stefan Löfven (S) knappast oroa sig över hotet om misstroende, enligt Sydsvenskans politikkommentator Olle Lönnaeus. Han skriver att alternativet är en högerregering, vilket V skulle tycka ännu sämre om.

”Hennes politiska våldskapital blir allt mer begränsat”, skriver han om Dadgostar.

I SvD konstaterar Göran Eriksson att det var dålig stämning i ”lag Löfven”. Han menar att Löfven hamnade i kläm mellan C och V.

”Debatten illustrerar att det inte skulle vara en enkel uppgift att skapa ett gemensamt politiskt program”, skriver han.