Hem
Illustrationsbild: Äldre par använder munskydd när de är ute och handlar (Henrik Montgomery/TT / TT NYHETSBYRÅN)

”Är det inte dags för FHM att ta ställning för skydd”

Det är svårt att veta vad som är den bästa coronastrategin, men är det inte dags för Folkhälsomyndigheten att ta ställning för munskydd på platser där det är svårt att hålla avståndet? Det frågar sig Peter Hjörne som är den förste av tre söndagsskribenter i morgonens ledarsvep.

DN:s Peter Wolodarski skriver också om myndigheternas hantering av pandemin. Det är obegripligt att det är hemligt vilka företag som får ta del av alla de miljarder som delas ut i permitteringsstöd, menar han. ”Möjlighet till ansvarsutkrävande är särskilt viktigt under en kris.”

Expressens Anna Dahlberg slutligen. Hon menar att frågorna om migration och gängbrottslighet nu återigen toppar den politiska agendan, och att regeringen i mångt och mycket ägnar sig åt signalpolitik. ”Sverige skulle behöva en regering som ägnade all kraft åt att lösa verklighetens kriser i stället för sina interna, politiska meningsskiljaktigheter.”

Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):

Dagens Nyheter (oberoende liberal):

Expressen (liberal):

Göteborgs-Posten (liberal):

Svenska Dagbladet (obunden moderat):

Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):

Om ledarsvepet

Omnis ledarsvep utgår från de största ledarsidorna i Sverige. Urvalet varierar dagligen.

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen