Forskarkritik mot EU-dom – hindrar utvecklingen
En dom i EU-domstolen hotar vår framtida livsmedelsförsörjning och arbetet med att minska jordbrukets negativa miljöpåverkan, skriver sex rektorer vid svenska universitet och högskolor på DN Debatt. Domen kommer att hindra utvecklingen av nya grödor, menar de.
Domen handlar om den så kallade Crispr-tekniken som kan användas för att klippa sönder och reparera skadade gener och enligt rektorerna kan den användas för att göra att växter i mindre grad behöver bekämpningsmedel eller tål torka.
Men EU-domstolen likställer Crispr med mer omfattande genmodifiering, GMO, vilket forskarna anser är fel.
Mer om debattörerna
Hans Adolfsson, rektor, Umeå universitet
Stefan Bengtsson, rektor, Chalmers
Peter Högberg, rektor, Sveriges lantbruksuniversitet
Sigbritt Karlsson, rektor, KTH
Torbjörn von Schantz, rektor, Lunds universitet
Astrid Söderbergh Widding, rektor, Stockholms universitet