Ledare: Offentlig förnedring och billig högerkritik

Fullt fokus på Saudiingripandet mot Margot Wallström i ledarsvepet.
Sydsvenskans ledarsida kallar incidenten ”en saudisk mina” och skriver att den rödgröna regeringens utrikespolitik är ”illa genomtänkt och illa genomförd”.
”Inrikespolitiskt kan detta bli den rödgröna regeringens räddning. Utrikespolitiskt är det inget annat än ett misslyckande som möjligen förebådar slutet för regeringens drömmar om en plats i FN:s säkerhetsråd.”
SvD:s Maria Ludvigsson håller med och skriver att Wallström nog hade hoppats få ”ikläda sig fredsduvans vingar”, men att svensk utrikespolitik istället ”blivit rov för nyckfulla staters infall, som knappast sätter demokrati, eller för den delen feministisk utrikespolitik, särdeles högt”.
Expressen, som kallar händelsen för ”offentlig förnedring”, menar att såväl Moderaterna som Kristdemokraterna genast tog chansen att plocka inrikespolitiska poäng på debaclet. Det är en besynnerlig hållning, menar tidningen.
”Diplomati är inte konsten att hålla alla på gott humör. Det högsta målet bör inte vara att neutralt medla i varje konflikt. Ibland finns det goda skäl att ta strid, att våga gå före och skapa dålig stämning i de fina salongerna.”