”Qanon-dokumentären är en megafon för extremister – och ofattbart tråkig”

Den nya HBO-dokumentärserien ”Q: Into the Storm” djupdyker i konspirationsteorier i jakten på den mystiske Qanon-ledaren ”Q”. Rörelsen, som tar strid mot ”The deep state” med anklagelser om pedofili och satanism, tog sig högst upp på den politiska agendan under den amerikanska valrörelsen.

Men trots att ingredienserna är spännande, så är recensenterna eniga om att serien saknar något.

Regissören Cullen Hobacks intentioner är goda – men han missar några viktiga filosofiska och psykologiska frågeställningar, anser exempelvis Boston Globes Matthew Gilbert.

Att reducera serien till att bara vara en jakt på Q är inte rättvist, skriver Hollywood Reporters Daniel Fienberg. Han anser att det också är en sorts ”absurd spelevink–journalistik” som dyker i en alternativ verklighet ”som är så fånig att den påminner om en sci-fi-rulle från 50-talet”.

Funkar det då? ”I helvete heller”, skriver Fienberg.

The Verges Adi Robertson lyfter kritiken mot serien om att vara ett rekryteringsverktyg för Qanon.

”Den dåliga nyheten är att serien bryter mot flera regler när det gäller att bevaka extremism. Den goda nyheten (gissar jag?) är att den är så tråkig att den nästan är otittbar”, skriver han.

Läs recensionerna i länkarna nedan.

Varje helg tipsar Omni-redaktionen om de mest aktuella filmerna, tv-serierna, musiken, böckerna och mycket mer från hela världen. Genre kan variera från vecka till vecka.

Recensionssvepen är en del av Omnis helgsatsning med rekommendationer på läsvärda, aktuella och intressanta recensioner, intervjuer och långläsning som publiceras varje helg.