Hem
Partiledare och språkrör för de åtta riksdagspartierna i studion inför en direktsänd partiledardebatt i Agenda i Sveriges television på söndagskvällen. (Pontus Lundahl/TT / TT Nyhetsbyrån)

Analys: Dadgostar får högst betyg – kvartetten sämst

Söndagens partiledardebatt i SVT var hetsig – och ämnena som engagerade mest är inte frågorna politikerna nödvändigtvis säger att de brinner för. Det skriver SvD:s Henrik Torehammar i en analys.

”Det skulle vara intressant att låta de åtta partiledarna få välja helt fritt att prata i två timmar. Frågan är hur mycket tid de skulle ägna åt att prata om det de själva säger är så viktigt, ekonomi till exempel”, skriver Torehammar och antyder att de i stället skulle ”kasta dagsaktuella rubriker mot meningsmotståndare och ställa till med spektakel för att själva bli omskrivna”.

Trots att det borde vara en lugn ”mitt-i-mandatperioden-höst” var det högt tonläge, konstaterar Aftonbladets My Rohwedder som recenserat samtliga partiledares insatser i debatten. Bäst betyg, fyra av fem ”plus”, får V-ledaren Nooshi Dadgostar.

”Med ett dödsallvarligt ansiktsuttryck lämnade hon Åkesson omskakad och irriterad”, skriver Rohwedder.

I botten hamnar kvartetten Andersson (S), Demirok (C), Kristersson (M) och Pehrson (L) – samtliga får betyget ett av fem av Rohwedder.

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen