Analys: Dadgostar får högst betyg – kvartetten sämst
Söndagens partiledardebatt i SVT var hetsig – och ämnena som engagerade mest är inte frågorna politikerna nödvändigtvis säger att de brinner för. Det skriver SvD:s Henrik Torehammar i en analys.
”Det skulle vara intressant att låta de åtta partiledarna få välja helt fritt att prata i två timmar. Frågan är hur mycket tid de skulle ägna åt att prata om det de själva säger är så viktigt, ekonomi till exempel”, skriver Torehammar och antyder att de i stället skulle ”kasta dagsaktuella rubriker mot meningsmotståndare och ställa till med spektakel för att själva bli omskrivna”.
Trots att det borde vara en lugn ”mitt-i-mandatperioden-höst” var det högt tonläge, konstaterar Aftonbladets My Rohwedder som recenserat samtliga partiledares insatser i debatten. Bäst betyg, fyra av fem ”plus”, får V-ledaren Nooshi Dadgostar.
”Med ett dödsallvarligt ansiktsuttryck lämnade hon Åkesson omskakad och irriterad”, skriver Rohwedder.
I botten hamnar kvartetten Andersson (S), Demirok (C), Kristersson (M) och Pehrson (L) – samtliga får betyget ett av fem av Rohwedder.
