”Anderssons bok är som ett långt sommartal”
S-ledaren Magdalena Anderssons självbiografi ”Helhjärtat” går inte hem hos recensenterna. Aftonbladets Eric Rosén sätter sämsta möjliga betyg och skriver att den ofrånkomligen blir en del av Socialdemokraternas valstrategi eftersom den släpps med knappt ett år till val.
Rosén förstår inte alls vem som är den tilltänkta läsaren.
”Jag är övertygad om att det finns en intressant människa, tänkare och politiker bortom den offentliga bilden av Magdalena Andersson. I den här boken syns hon nästan inte alls.”
Dagens ETC:s Clara Popenoe Thor totalsågar boken under rubriken ”den sämsta politiska biografin jag har läst”. Anderssons erfarenheter vävs ihop med stycken ur partiprogrammet, skriver hon.
”Under årets gång blir kopplingarna mellan partiledarens liv och partiprogrammet allt mer diffusa.”
Popenoe Thor säger sig ha förståelse för att Andersson inte vill skriva om sin egen person, men att hon antingen kunde ha låtit bli att skriva boken, eller tidigt bemöta det ointresset.
GP:s Lovisa Broström tycker att Andersson hade kunnat bjuda på mer, till exempel om vad hon inte gillar med sitt jobb. Människor hon mött kopplas ihop med partiets politik, skriver Broström.
”Detta gör att boken ofta påminner om ett långt sommartal, men här finns plats att lägga ut orden om exakt alla aktuella politikområden.”
