Ledare: Att flytta utsläpp gör ingen klimatnytta

Gårdagens partiledardebatt i riksdagen, klimatpolitiska styrmedel och läget i primärvården är några av de ämnen som lyfts på Sveriges lokala ledarsidor i dag. Nedan har Omni samlat fem av dagens mest intressanta ledartexter.

Att väljarna ska lösa den parlamentariska matematiken är inte sannolikt, skriver Barometern i en ledare och syftar där på det hot om extra val som M-ledaren Ulf Kristersson framförde i gårdagens partiledardebatt. ”Utan ett tydligt alternativ blir ännu ett extra val ännu ett experiment”, skriver man i ledaren.

Klimatutmaningen är global, skriver Anders Gustafsson i BLT. Eftersom klimapolitiken har en stor effekt på människors levnadsvillkor på landsbygden måste man använda sig av effektiva styrmedel. ”Att bara flytta runt koldioxidutsläpp mellan länder är inte till någon klimatnytta”, skriver han.

Den som lätt får kontakt med primärvården kan väntas göra färre onödiga besök på sjukhusakuten, skriver Åke Wredén i en ledare i Eskilstuna-Kuriren. Han menar att det behövs fler läkare på vårdcentraler men betonar även vikten av att de ekonomiska spelreglerna begränsar utrymmet för nätläkarbolag och stafettläkartillvaro.

Det är bra att Sverige nu fått en debatt om välfärdspolitiken, skriver Olov Abrahamsson i en ledare i NSD. Han menar att Sjöstedt borde akta sig för att bli en del av M:s och KD:s fulspel gällande pengar till kommunerna. ”Januariavtalet må ha sina brister. Men det har även många förtjänster – och framför allt är det bättre än det som faktiskt är alternativet”, skriver han.

Sveriges bidragssystem behöver anpassas efter vår tid, skriver Max Eskilsson i en ledare i ÖP. Han menar att den bristande kontrollen och luckorna i systemet som möjliggör fusk måste leda till att politikerna snarast tar sig an en reformering av systemet.

Omnis lokala ledarsvep utgår från de svenska lokaltidningarna. Varje dag lyfts fem till sju olika ledartexter. Valet av ledare varierar dagligen.