Ledare: Dags för rödgröna att prata om sakpolitik
Det rödgröna samarbetet avslutar veckan på flera ledarsidor.
Jonna Sima skriver i Aftonbladet att det gemensamma utskottsinitiativet för att stoppa tonårsutvisningarna förhoppningsvis är början på ”ett mänskligare Sverige” med V, MP, S och C vid rodret.
”Det känns fjuttigt om några röda linjer får stå i vägen för den möjligheten.”
DN:s ledarredaktion tycker att det är Vänsterpartiet som blockerar processen genom att vägra prata med C innan partiet lovas en plats i regering.
Tidningen vill att de rödgröna nu försöker formulera politik som alla kan enas kring. Det vore värdefullt för väljarna att se hur V hanterar sådana sakpolitiska samtal, skriver DN i ledartexten.
SvD:s Lena Andersson anser att det råder inflation kring uttrycket ”röda linjer”. Det är fel att benämna varje form av ovilja till samarbete som en röd linje, menar hon.
”Den röda linjen är släkt med utfrysningen och beröringsskräcken, men har föga att skaffa med det nyktra konstaterandet ’våra förslag går inte att genomföra om era förslag genomförs’, vilket är ett annat slags motsättning.”
Aftonbladet (oberoende socialdemokratisk):
Dagens Nyheter (oberoende liberal):
Expressen (liberal):
Göteborgs-Posten (liberal):
Svenska Dagbladet (obunden moderat):
Sydsvenskan (oberoende liberal):
Om ledarsvepet
Omnis ledarsvep utgår från de största ledarsidorna i Sverige. Urvalet varierar dagligen.
