Ledare: Inte dumt att slopa Jämställdhetsmyndigheten
Det spretar ämnesmässigt på dagens ledarsidor. SvD:s Lydia Wålsten tar upp regeringsfrågan och skriver att bristande tillit är ett av de starkare skälen till att Annie Lööf säger nej till Stefan Löfven.
Anledningen är att Lööf i och med Jobbpakten 2012 och Migrationsöverenskommelsen 2015 fått se ”hur lätt man blir uppsnurrad på läktaren av arbetarrörelsen”.
Både Correns och Södermanlands Nyheters ledarsidor tar upp segern för M+KD-budgeten – och nedläggningen av Jämställdhetsmyndigheten, som blir en följd av den. Båda är positiva.
SN skriver att nedläggningen har blivit ett bevis för att högern skulle hata jämställdhet och konstaterar att en ”nykter blick” på myndighetens prestation ger ett tämligen skralt resultat.
”Svenska kvinnor och svensk jämställdhet är inte beroende av en myndighet som ger skattepengar till teaterpjäser”, skriver ledarsidan.
Corren undrar om nedläggningen verkligen är ett ”rejält kliv bakåt”, som bland andra ledande liberaler hävdat. Svaret är nej.
”Det är [ett av flera] ämbetsverk vars egentliga karaktär snarare kan beskrivas som åsiktsproducerande statliga lobbyorganisationer.”
Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):
Dagens Nyheter (oberoende liberal):
Dagens Industri (obunden borgerlig):
Expressen (liberal):
Folkbladet (obunden socialdemokratisk):
Göteborgs-Posten (liberal):
Norrköpings Tidningar (obunden moderat):
Svenska Dagbladet (obunden moderat):
Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):
Södermanlands Nyheter (centerpartistisk):
Vestmanlands Läns Tidning (liberal):
Östgöta Correspondenten (oberoende borgerlig):
Om ledarsvepet
Omnis ledarsvep utgår från de största medierna. Varje dag väljer vi dessutom fyra olika lokala ledarsidor. Valet av lokala ledare varierar dagligen.
