Hamilton: Importerat kött är ofta billigare och bättre
”Det är dags att göra upp med den svenska köttprotektionismen. När kött är farligt, giftigt eller felmärkt ska det förbjudas. I andra fall ska vi välkomna såväl svenskt som importerat kött”, skriver ekonomiprofessorn och förre L-riksdagsledamoten Carl B Hamilton i ett inlägg på DN Debatt.
Han menar att köttet naturligtvis skulle ha förbjudits om det inte levde upp till EU:s regler eller utgjorde ett hot mot folks hälsa, och sågar landsbygdsminister Sven-Erik Buchts (S) förslag om att lagstifta kring urpsrungsmärkning för restauranger.
Hamilton, som är kritisk till hur importerat kött stigmatiserats i reportage i både DN och SVT, skriver att ett motstånd mot importerat kött innebär högre kostnader för främst barnfamiljer, stoppar en väg ut ur fattigdomen för jordbrukare i Central- och Sydeuropa och bidrar till att människor tvingas fly sina hemländer.
”En given slutsats är att EU måste öppna sig mera för import av livsmedel och andra varor från sin fattiga omvärld om man vill minska antalet människor som söker sig till EU”, skriver han.
