ToppnyheterSenaste nytt
Bli medlem
Åsa Romson, Stefan Löfven och Magdalena Andersson. (TT)
Analyser av regeringsbudgeten

SvD:s ledare vill avsätta regeringen: ”Är skadlig”

Av Calle Sandstedt
Publicerad:

”Rädda Sverige, avsätt regeringen.” Under den rubriken tecknar SvD:s ledarsida en mörk bild av Sverige.
”När i dag statsbudgeten bärs fram genom huvudstaden till riksdagen är det en promenad som snarare bär karaktären av Golgata än Eriksgata”, skriver de och sammanfattar budgeten i en lika domedagstyngd mening: ”En skadlig politik som kommer att hämma samhällsutvecklingen.”
Det fortsätter: ”Att i fyra år fortsätta med en S/MP-regering som behöver förlita sig på V för att ens komma i närheten av handlingsutrymme, vore ödesdigert för Sverige.”
Och fortsätter: ”Efter att budgeten har lagts fram bör oppositionen därför rikta en misstroendeförklaring i riksdagen mot regeringen.”
Skälen är uppenbara, menar de. ”Denna regering har på ett för Sverige skadligt sätt fört landet i en riktning som saknar stöd i val eller parlament”.
Aftonbladets Eva Franchell ser en betydligt ljusare tillvaro: ”Dagens ekonomiska riksdagsdebatt blir den mest jämställda någonsin. För första gången är de två huvudmotståndarna kvinnor – Magdalena Andersson mot Anna Kinberg Batra.”

Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):

Feministerna tar plats i riksdagen
Aftonbladet

Dagens Nyheter (oberoende liberal):

Bas bland blindskär
Dagens Nyheter

Expressen (obunden liberal):

Styr upp EU-politiken, statsminister Löfven
Expressen

Göteborgs-Posten (liberal):

En brokig skara skall leda EU
Göteborgs-Posten

Svenska Dagbladet (obunden moderat):

Rädda Sverige, avsätt regeringen
Svenska Dagbladet

Sydsvenskan (oberoende liberal):

Alliansen vågade inte utmana
Sydsvenskan
Annons
Sommar i Sverige från 730 kr/natt på Elite Hotels
Elite Hotels
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

Budgetens utmaning – överleva en fientlig riksdag

Finansminister Magdalena Andersson (S) pressades hårt av oppositionen över regeringens och Vänsterpartiets budgetförslag som presenterades i dag. Den stora frågan nu är hur regeringen och Vänsterpartiet ska lyckas få riksdagens stöd för sina förslag, skriver Aftonbladets Lena Mellin, som pekar ut det tänkbara scenario som skulle kunna tvinga fram ett nyval. ”SD hotar nu med att rösta på Alliansens förslag. I så fall vinner det och regeringen måste avgå. En regering som inte har stöd för grunderna för sin ekonomiska politik kan inte sitta kvar.” SvD:s Göran Eriksson pekar ut samma svårighet för regeringen när han skriver att ”för att ha någon effekt alls måste budgeten överleva resan genom en riksdag där majoriteten är emot den”.

Institut skrotas: ”En skamlig prioritering”

Att regeringen lägger ner Medelhavsinstituten i Rom, Aten och Istanbul till förmån för ett naturvetenskapligt centrum i Lund är dagens stora chock. Det skriver Aftonbladets Martin Aagård i en analys av den budgetproposition som han anser ”ur ett kulturperspektiv annars mest bara var frustrerande”. Att instituten läggs ner menar Aagård är ett dråpslag mot forskningen som bedrivits från de tre områdena om till exempel den islamiska världen. ”Att ställa viktig humanistisk forskning mot naturvetenskap avslöjar en så konstig vetenskapssyn att det är svårt att tänka sig att regeringen tänkt igenom konsekvenserna”, skriver han och får medhåll av SvD:s Sanna Rayman som noterar att en Facebook-grupp redan skapats för att rädda instituten. ”Andelen personer i befolkningen som engagerar sig i antikens kultur och samhällsliv är förmodligen inte stor nog att skapa en kritisk massa. Just därför behövs staten där, som garant för fortsatta kunskaper”, skriver hon.

Analyser: ”De rödgröna kan få koka i sin egen olja”

När finansminister Magdalena Andersson i dag presenterar regeringens första budget vet hon inte om den klarar sig förbi en ”fientlig majoritet” i riksdagen. Det skriver SvD:s Göran Eriksson i en analys. Han menar att Stefan Löfven så sent som i går fick lära sig hur ett ”nederlag smakar”, då S besegrades i EU-nämnden. ”Det är förstås en politisk prestigeförlust för regeringen, men också en påminnelse om det svaga parlamentariska läget inför dagens presentation av S-MP-regeringens förslag till statsbudget.” Eriksson tar också upp hoten från Allianshåll om att bryta ut – och fälla – enskilda förslag i budgeten, en praxis S själva satte, och citerar Folkpartiets Carl B Hamilton: ”De kan koka i sin egen olja”. Expressens K-G Bergström menar att att dagens budget bjöd på få överraskningar: ”Det mesta är känt, så är det när man läcker ut saker i förväg”. Sveriges Radios politiska kommentator Margit Silberstein skriver att Miljöpartiets tydligaste avtryck i budgeten inte är grönt, utan snarare bär ”Alliansens kulör”. ”MP:s stora seger är att den sänkta restaurangmomsen blir kvar. En stor eftergift för Socialdemokraterna både i kronor och ören räknat, men också politiskt”, skriver hon i en analys.

Analyser av regeringsbudgetenOpinionLedareLedarsvepetPolitikFinanspolitikMagdalena AnderssonStefan LöfvenSocialdemokraternaMiljöpartietVänsterpartietAnna Kinberg BatraModeraternaJämställdhetÅsa Romson