Hem
ToppnyheterSenaste nytt
Bli medlem
Birgitta Ohlsson. (BERTIL ERICSON / TT / TT NYHETSBYRÅN)
Utrikesdeklarationen 2015

Birgitta Ohlsson: ”Säg upp avtalet med Saudiarabien”

Av Calle Sandstedt
Publicerad . Uppdaterad

Utrikesminister Margot Wallström måste verka för att avsluta militärsamarbetet med Saudiarabien. Det skriver Birgitta Ohlsson (FP) i ett debattinlägg i Dagens Industri inför dagens utrikespolitiska debatt i riksdagen.
Hon kallar det regeringens första feministiska lackmustest: ”I landet där kvinnoförtrycket är som djupast, och bloggare torteras med piskrapp för att de uppmärksammat samma kvinnohat. I Saudiarabien, där våldtagna kvinnor straffas, kvinnor förvägras att köra bil och avrättningar sker likt Daesh/IS med offentliga halshuggningar – ja, med detta land ska Sverige inte samarbeta militärt”, skriver Ohlsson.
Hon menar att regeringen redan i vår kan ta ”tre feministiskt skarpa beslut” för utrikespolitiken: (1) Skrota militärsamarbetet med Saudiarabien, (2) driva demokratimål i FN och (3) ge militärt stöd till krafter som strider mot kvinnoförtryckarna.
”Ibland måste friheten – också av feminister – försvaras med militära insatser”, skriver Ohlsson.

Ohlsson: ”Min dotter kommer inte att tillhöra de 65 miljoner flickor som inte får gå i skolan”
debatt · Dagens Industri
Ohlsson: ”Med detta land ska Sverige inte samarbeta militärt”
Expressen
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

Ledare: ”Det får vara nog med bluffandet, Wallström”

Margot Wallströms utrikesdeklaration dominerar ledarsidorna. Expressen menar att Wallström duckar för de svåra frågorna. När Natofrågan blir för tung pratar hon istället om ”feministisk utrikespolitik”, skriver de och nämner även kritiken mot Saudiavtalet: ”Nödutgången för varje svarslös politiker är visserligen att skylla på någon utredning, men i detta fall får det i anständighetens namn vara nog med bluffandet”. SvD:s Per Gudmundsson stämmer in i kritiken: ”Utrikesdeklarationen nämner exempelvis inte med en rad ryska kränkningar av svenskt territorium. Inte heller förekommer Grekland och Eurokrisen. I stället lyfter regeringen världsomspännande ambitioner med diffust innehåll och FN som arena.” Sydsvenskan och DN, som har kusligt lika rubriker (”Ljuva drömmar om FN” respektive ”Rosa drömmar om FN), håller med. Regeringens förhoppningar knyts till ett tandlöst FN, menar DN. Och Sydsvenskan skriver att problemet är att världsorganisationen ”i praktiken saknar förmåga att spela den roll på den globala politiska arenan som svenska FN-entusiaster – inte minst inom socialdemokratin – drömmer om”.

Margot Wallström.

Analys: ”Wallström kan få äta upp sina ord”

Regeringens avtal med Saudiarabien och Margot Wallströms ansats till ”feministisk utrikespolitisk” fick sig en törn under dagens utrikespolitiska debatt. Ekots inrikespolitiske kommentator Tomas Ramberg skriver i en analys att det är svårt för någon att invända mot feminism som ambition, men när ambitionen ska fyllas med innehåll ”öppnas blottorna”. ”Första testet för Wallströms feministiska inriktning blir vapenavtalet med Saudiarabien. Regeringspartnern Miljöpartiet kräver att det sägs upp nu i vår. I dagens debatt fick de stöd av både Vänsterpartiet och Folkpartiet som både petade och strödde salt i Saudi-såret.” Ramberg menar att Wallström kan få äta upp sina ord om S vinner dragkampen mot MP och avtalet förlängs. ”Hon kommer att avkrävas konkreta exempel på hur fortsatt vapensamarbete med en av världens mest kvinnoförtryckande diktaturer gynnar feminism”, skriver han. SvD:s Göran Eriksson menar att Vänsterpartiet försökte positionera sig mot MP, som tvingats överge en av sina hjärtefrågor. ”I opposition brukar V och MP inta liknande positioner i sådana här frågor – ofta mer 'idealistiska' än S. Nu fick V inte vara med i regeringen, och har därför lättare att visa upp 'rena händer' inför väljarna.”

Margot Wallström.

C: ”SD är Putins bästa vän i denna kammare”

Det hettade till ordentligt under utrikespolitiska debatten i riksdagen när Centerns Kerstin Lundgren kritiserade Sverigedemokraterna för att sitta på två stolar i förhållandet till Ryssland. – Det är beklagansvärt att SD försöker skyla det som är ett faktum, att SD är Putins bästa vän i denna kammare, herr talman. Det fick SD:s Julia Kronlid att reagera. – Det är fullständigt ologiskt att påstå att SD som allra mest vill hävda Sveriges suveränitet skulle vara vän till en av våra historiska ärkefiender Ryssland, svarar hon och efterlyser samtidigt rim och reson: – Det är märkligt att här utöva en press, att om man inte förespråkar EU:s överstatlighet och en suverän utveckling där man lägger sig i medlemsstaternas beslutspunkter, då är man en vän av Putin. Åsiktsdiktatur, enligt mig.

Julia Kronlid och Kerstin Lundgren.

Linde: ”Wallströms politik är inte feministisk”

Utrikesminister Margot Wallström läste på förmiddagen upp regeringens första utrikesdeklaration. Nu debatterar riksdagen utrikespolitiken i stort. Vänsterpartiets Hans Linde kritiserar regeringens feministiska ansatser, – Med vilken trovärdighet ska Wallström prata om feminism, undrar han. – För mig är det svårt att få ihop det hur man som en feministisk regering ens kan överväga att förlänga ett avtal med Saudiarabien. Vad är det för analys som ligger bakom detta? I en debattartikel inför dagens debatt förtydligade Linde sin ståndpunkt: ”I få länder på jorden är kvinnoförtrycket lika systematiskt och grymt som i Saudiarabien. Den styrande kungafamiljen motarbetar varje krav på att kvinnors rättigheter ska respekteras i och utanför landet.”

Hans Linde (V).
Utrikesdeklarationen 2015OpinionDebattPolitikUtrikespolitikSaudiarabienLiberalernaBirgitta OhlssonRiksdagenMargot WallströmSocialdemokraternaJämställdhet